一场地震，释放了我们记忆中前所未有的能量，国人们前所未有的爱国能量，加以其至高无上的人道主义救助，可歌可泣。多好的人民啊，多好的政府啊！偏偏在这个时候，就有人敢冒天下之大不韪，挪用或者说是盗用救灾物质，灾民用以安身的紧缺帐篷却出现在四川成都某高档住宅小区内，为何捐献给灾区的帐篷会出现在非灾区的城市小区里？为何会出现这些非法挪用的情况？灾区的群众赖以安身的帐篷里为何住着一群衣着光鲜的人？他们是如何得到这些帐篷的？救灾物质在短短不到半个月的时间里就出现流失了。可以说，不只是我，对这场灾难投入百分之百关注的人们都对此充满了种种的疑惑。

救灾是个长期工作，任重而道远。让受灾民众百分之百地充分受惠这些救灾帐篷物质，需要每一道环节的上行下达，需要不走样的执行力度。

“在这个非常时期，为了维护社会稳定，为抗震救灾保驾护航，警方反应及时，立即紧急通知严查市区内的救灾帐篷，防止事态扩大。处理手法快捷简洁，重点突出，值得赞扬。但是，对引发事端的帐篷及其当事人尚未有一个令人信服的调查结果，就同样快速地处理了对占用救灾帐篷这不义之事义愤填膺，可能有些行为过激的市民，就未免草率和仓促。凡事以理服人，强力执法也不例外。特别是在事涉本部门人员的时候，处理问题就要更加慎重，以免让人误解为避重就轻，转移视线。在这一激发了极大的民愤的事件中，迅速调查帐篷的来源和涉及的人和部门，并将结果公之于众，是疏导和平息民愤的最为明智的方法。

问题在于，这样的处置措施，给人留下的是因果颠倒的印象。事情的重点在于，人们急于弄清楚那顶引发事端的帐篷后面的内幕，而得到的却是提出这一主张的部分人遭受拘留的结局。对事实和程序的尊重，对公平和正义的渴望，因此遭到重挫。

事情似乎告一段落，但那顶帐篷还是一个疑案，这样的结果，对于官民同舟共济、举国齐心协力抗震救灾的局面，利弊也是不言自明的。

之前本报曾报道成都贝森南路一帐篷引发市民极大不满，四川省政府新闻办公室主任侯雄飞向本报记者确认，贝森南路那处帐篷已被查实确系救灾专用。来源“很复杂”，存在误会昨日下午，记者联系了省纪委负责此次调查的相关部门负责人，该负责人表示，他们已经联合工商、公安、检察以及民政等多个部门对救灾专用帐篷事件展开了调查。根据目前掌握情况，市面上的救灾专用帐篷来源渠道“很复杂”，有部分是存在“误会”，是市民和网友将一些以前使用的旧的救灾帐篷当成了这次发放的救灾帐篷，还有一部分就是此前帐篷确实是发放给灾区灾民的，但是由于灾民到成都来投亲靠友，因此就把发放给自己的专用帐篷带到了成都市区使用。此外，他也提到，由于流出渠道复杂，确实有部分救灾专用帐篷通过非法渠道流出，但对于“非法”的具体所指，该负责人表示目前尚在调查。他同时表示，查出结果很快会通报媒体，也欢迎社会各界对救灾物资发放的监督。

    贝森南路救灾帐篷被查实昨日下午四川省人民政府新闻发布会后，四川省新闻办主任在接受本报记者采访时表示，对于成都部分小区街头出现救灾专用帐篷事件，省政府高度重视，并且立即展开了调查。根据目前负责具体调查的成都市公安局反馈的结果，已经确实查到的救灾专用帐篷有两处，一处是在贝森南路上的一顶，目前帐篷的主人已经在协助公安机关调查，另一处是在荷花池，一个商贩冒充红十字会名义采购帐篷，写上救灾专用倒卖。对于是否有官方机构或者政府部门牵涉到了此次成都街头出现救灾专用帐篷事件中，侯雄飞则表示，“目前我们所了解的情况，还没有政府部门和官方机构牵涉在内。” 救灾帐篷流出是“极个别现象” 而昨日，记者从成都市抗震救灾指挥部了解到，成都市区的抗震救灾帐篷主要来自于三个渠道，一是国家部委给其直属部门调拨了一些帐篷，部分留在了成都城区；二是部分城区通过合法渠道组织了一些帐篷，用于安置辖区内在地震时房屋受损的群众；此外，还有部分受灾群众从灾区到成都投亲靠友，把专用帐篷带进了成都城区，而根据公安部门的排查，也确实有一些抗震救灾帐篷通过非法经营流入了成都市场，但也仅仅是“极个别现象”。